2012. január 14., szombat

Társadalmi épitő kritika - Egyház

Sokat hallottam másoktól, hogy utálják, hogy más hazudik. A hazugságnak is vannak fajtái, és szintjei. A kegyes hazugság az az, amikor azért hazudok valakinek, hogy megkíméljem egy nagy fájdalomtól. Az öncélú, de jótékony hazugság az az, amikor saját magam megóvására hazudok egy rosszindulatú személynek, pl ha egy ember megkérdezi tőlem, hogy van-e mobilom, -abból a célból, hogy ellopja tőlem- természetes, hogy azt fogom neki hazudni, hogy nincs. Az öncélú rosszindulatú hazugság már egészen más. Ez egészen pontosan azt jelenti, hogy mások kárára, a saját javamra össze-vissza hazudozok, nem számít ha emberek halnak meg közben, csak a hazugság ne derüljön ki. Ez már a bűn egy szintje. Talán nem kéne történelemmel dobálóznom, de a legtöbb példát ott találjuk: Akárhogy nézzük, a Vatikán és az egész keresztény egyház egy álszent szervezet. A III. századtól kezdve kezdett elterjedni, de senki sem kérdi, hogy "hogyan?"Egyszerű a válasz: azokat lemészárolták, akik nem akartak "megtérni". I. Istvánt is így hajszolták bele. Pedig az ősmagyarok nem voltak pogányok, ahogy azt olyan előszeretettel terjeszti az egyház és az elit tudomány. Egy több ezer évre visszanyúló kifejlett Istenhitünk volt, amit egy gyenge uralkodónak hála pár év alatt elvesztettünk. A legnagyobb álszentség az egyház részéről azt hangoztatni, hogy ők milyen jóságos szervezet. Először is a Pápák: Évezredekig visszanyúló történelme során nem sűrűn akadt olyan pápa, akit etikailag tényleg "Isten földi helytartójának lehet nevezni". Sőt!! Már az BŰN, hogy egyáltalán annak kiáltotta ki magát önkényesen. Csak egy példa, hogy miket is művelnek mikor nm látjuk őket(szerencsére a Vatikánból is szivárognak ki információk): A pápák mind a mai napig fiatal lányokkal (és fiúkkal!!!) létesítenek szexuális viszonyt. Mi ez ha nem a tömény aberráltság? És ez egy vallási vezető?Másodszor a térítő hadjáratok: Kevesen hallottak róla történelem órán, de az, hogy több millió embert(nagy szám volt ez akkoriban, főleg, hogy a XIX. század végén lett 1 milliárd a föld népessége!!!) sorra legyilkolnak, csak mert nem tetszik nekik az új vallás. Az egyház részéről ez több mint elmebetegség.(Normális dolog az, hogy hogy kiírtok egy egész falut, csak mert nem tetszik nekik az ötletem? Ugye, hogy nem!)Harmadszor az égetések(boszorkány, varázsló, "pogány pap"): ez sem egészen épelméjű dolog. Van egy elmélet miszerint az egyház attól félt (félhetett is jogosan), hogy az ilyen nagy mentális erejű emberek a valódi mindenható isten [ami a bibliában van, korát sem volt mindenható, sőt aki lemészárol egy várost (Sodoma és Gomorra) mert az emberek bűnbe estek, nem is egészen jó isten] küldöttei, hogy bosszút álljanak a bűnös keresztény egyházon. Jézust is emiatt ölték meg, mert az igazi mindenható küldötte volt. Utána ez a keresztény egyház kiforgatta Jézus tanait, és a saját nevében kezdte terjeszteni. (Majd utána jött az, hogy a pápa a isten földi helytartója...na persze)A történelem könyvekben azt írják, hogy a pápa sose tévedhet. A fent említett tények alapján ezt még mindig komolyan lehet venni?+Szerintem az is baj hogy túlságosan mindenkire erőltetik és erőltették a történelemben hogy na legyen keresztény, és ha nemet mond akkor 1 nagy ateista vagy szöveggel jön nem biztos, talán csak a nagy Keresztény fanatisták jönnének azzal a szövegel.

A másik meg érdemes elgondolkodni arról hogy ha más vallásban születtél volna pl.: buddhizmus,Indián vallásokba akkor ugyanúgy állnál a többi valláshoz hogy hülyeség még a kereszténységre mert neked fura.

Sátánizmusról:

Nem vagyok sátánista csak kicsit utána néztem a témának. Semmi köze az áldozatokhoz, ez csak a "Divatsátánisták" műve.Az igazi sátánizmus avagy az Igaz spiritualitás. Az ókori időkben a spiritualitást részesítették előnyben. Nagy tévedés, hogy az ókori népeknek többistenhitük volt. Egy istenben hittek, de azt kiterjesztették az élet minden területére. Ha a napról volt szó, máshogy nevezték, ha az esőről, vagy a szerelemről, megint máshogy. Lényegében gnoszticisták voltak. A Gnoszticizmus az az eszme, amelyben nem a keresztény istent tiszteli az ember, hanem a valódi mindenhatót. Ezeket is kiirtották, vagy elégették a keresztények sátánizmusra hivatkozva. Aztán belépett az, hogy "aki gyűlöli a keresztény egyházat, vagy bírálni meri az istent, az bizony sátánista." Ez olyan mint ha valaki rosszat mer mondani a zsidókról, (magyarán ki meri mondani az igazságot) az antiszemita. Így lehet félelemben tartani az embereket.Voltak időszakok mikor egy pillanatra felülkerekedett az emberek önálló gondolkodásra való vágya:Ha tanultatok irodalmat és történelmet, benne van a Felvilágosodás korára jellemző egyház ellenség. Gondolom mert a füzetembe az van írva, hogy: Az emberiség kilép a gyermekkorból vagyis elkezdünk végre gondolkodni valamennyire.Ezt gondolom nagyjából az egyházról. Javitsatok ki ha tévedek, de a káromkodást mellőzétek! :)Kritikákat is elfogadok legalább tisztább lesz a kép :) És így utólag is elnézést a fanatikus keresztényektől, nem akarom senkire se ráerőltetni a fentebb elhangzottakat.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése